再談補選

仲以為政治係票房毒葯無人鍾意睇，但估唔到去到今日七十同三點仲有興趣講，似乎音語想唔回應都唔得。

1.音語未有解釋點解只投畀獨立人士，我要講ｏ既係，有政黨未必唔好，獨立人士也未必好。

我只投獨立人士既原因係因為覺得很多時政黨做事只為爭取選票。在一些小眾同意的議題上政黨十次有九次都會反對。例如音語反對最低工資，又有那個政黨敢無流失選票去反對呢？連為工商界的豉油黨及(扮)中產的公文袋都竟然讚成，音語又有甚麼好講呢？既然有獨立候選人反對最低工資，音語又有甚麼理由不投她一票？


2.我唔認同唔投七號就係等於唔支持民主，亦好肯定七號今次唔告急，輸梗。狼來了唔可怕，選民要告急先肯出黎投票才最可怕。

音語不太同意七號不告急輸緊。如果真係輸都係咎又自取。明明一早拋離幾十個身位，都可以不斷犯錯俾人追貼，如果真係輸，可以怪得邊個？最終贏四萬幾票我諗唔算贏得險卦？


3.必須提醒的是，由於音語極有可能無參加任何跟民主派有關的組織，所以民主派根本無從入手向閣下拉票，即使有閣下的聯絡方法，民主派也不會有左派一樣的資源，打電話畀閣下。

呢點絕對同意三點說法。


有人認為選七號就是支持民主而選四號就是助紂為虐，這點音語絕對不同意。甲之熊掌，乙之砒霜，有些人覺得黑白分明，有些人覺得是兩個爛橙揀一個，甚至有人真心覺得四號比七號實幹所以投四號一票。但音語就是揀唔落手。揀唔落手就寧願投俾一位和音語見解相同的候選人，即使她當選的機會是零。若明年她再出選，音語依然會投她一票的。